Ақпараттық қауіпсіздікті қамтамасыз ету
Думаның Өнеркәсіп жөніндегі комитеті төрағасының 1-ші орынбасары, РФ «СоюзМаш» 1-ші вице-президенті Владимир Гутенев муниципалды Думаға ұялы телефондардың жария етілмеген мүмкіндіктерін пайдалану арқылы ресми ақпарат пен жеке деректерді ықтимал техникалық барлау әрекеттерінен қорғауды қамтамасыз етуге бағытталған заң жобасын ұсынды. .
«Заң жобасы елдің саяси және экономикалық қауіпсіздігін қамтамасыз ететін ақпаратты сақтаудың өте іргелі мәселесін реттеуі керек. Эдвард Сноуденнің ашылулары біздің өте күрделі ортада өмір сүріп жатқанымызды тағы бір рет растады және ақпаратқа өте сақ болу керек, әсіресе мобильді құрылғыларды пайдалану кезінде », — деп түсіндірді Гутенев.
Заң жобасының түсіндірме жазбасында қазіргі уақытта ұялы телефондарды пайдалану кезіндегі ақпараттық қауіпсіздіктің негізгі қауіптері жіберілетін ақпараттың – телефон арқылы сөйлесулердің, SMS хабарламалардың, жеке деректердің және интернетке ұялы байланыс кезінде берілетін деректердің құпиялылығын бұзу болып табылады, атап айтқанда: электрондық пошта. Сонымен қатар, белгіленген тәртіпте сертификаттаудан өтпеген және ақпараттық қауіпсіздік талаптарына сәйкестік дәлелін алмаған телефон құрылғының жадында сақталған деректерге қол жеткізуге, ұялы телефон функцияларын қашықтан басқаруға және абоненттің орналасқан жерін үнемі бақылауға мүмкіндік береді.
Заң жобасында белгіленген тәртіппен сертификаттаудан өтпеген және муниципалдық қызметкерлердің қызметтік міндеттерін орындау кезінде ақпараттық қауіпсіздік талаптарын сақтауы туралы дәлелдемелерді алмаған орнатылған бағдарламалық қамтамасыз етумен ұялы байланысты енгізуге тыйым салуды енгізу ұсынылады. Осындай тыйым муниципалдық компаниялар мен мемлекеттік компаниялардың қызметкерлеріне, сондай-ақ Федерация Кеңесінің мүшелері мен Мемлекеттік Дума депутаттарына белгіленген. «Анау. қызметі муниципалды емес, коммерциялық немесе саяси құпияны білдіретін ақпаратты берумен байланысты болғандар үшін », — деп түсіндірді депутат. Ол заң жобасы әлемге әйгілі брендтердің ұялы телефондарын күнделікті өмірге енгізуге ешбір жағдайда тыйым салмайтынын, тек оларды жүзеге асырудың таптырмас шарты ғана енгізілгенін атап өтті.
«Мен аз уақыттан кейін ұялы телефон сатушыларының ассортиментінде арнайы белгішесі бар телефондар болатынына сенімдімін, бұл бұл құрылғының сертификатталғанын көрсетеді, яғни оның бағдарламалық жасақтамада да, құрамдас базада да мәлімделмеген мүмкіндіктері жоқ екенін білдіреді. және өшірілген кезде де кез келген немесе ақпаратты беру мүмкіндігінен қорғалған», — деп атап өтті парламентарий.
«Бұл ресейлік мобильді құрылғылар өндірісінің дамуына қосымша серпін береді деп ойлаймын. Немесе ресейлік бағдарламалық жасақтаманың құрамдас базасын енгізу арқылы телефондар шығару », — деп санайды Гутенев YotaPhone-ды мысалға келтіре отырып, ресейлік Yota Devices компаниясының телефоны өте жоғары тұтынушылық қасиеттері бар. Депутат ресейлік нарықты қызықтыратын басқа брендтер қажетті бастапқы кодтарды беретініне сенімді, бұл ресейлік сертификатталған органдарға мемлекеттік қызметкерлердің телефондарын енгізуі ықтимал қауіп төндірмейтінін сенімді түрде бекітуге мүмкіндік береді. , біріншіден Ресей экономикасы үшін.
«Телефондарды сертификаттау ешбір жағдайда бюджетке әсер етпейді және қосымша шығындарға әкелмейді. Қазір ұялы телефондардың кең ассортименті бар, ал ресми пайдалану үшін SIM картасын алатын муниципалды бюрократтар жұмыс уақытында пайдаланылуы тиіс телефонды таңдай алады. Бірақ мұндай тексерілген және сертификатталған құрылғыны әрқашан пайдалану керек екеніне сенімдімін. Бұл біздің муниципалдық қызметкерлеріміздің ашықтығы бағыттарының қысқаруына әкелетін жаңа үрдістің бастамасы болады деп сенемін», — деп атап өтті Владимир Гутенев.
Депутат шенеуніктердің әлеуметтік желілерде өздеріне шамадан тыс сілтеме жасау бойынша өздерінің тікелей міндеттемелерін орындаудың орнына құлшынысын «нарциссизм» және ақпараттық «стриптиз» көрінісі деп атады: санаулы штаттар емес, қате құндылықтарды қалыптастыру үшін тыңғылықты жоспарланған науқан. . Ашық болу бюрократтардың, ең алдымен, қалалық атқарушы органдар жанындағы Қоғамдық кеңестер арқылы жүзеге асыруды жоспарлап отырған нормалардың реттеушілік әсерін бағалауын білдіруі керек. Шенеуніктер өздерінің салалық және аймақтық стратегияларын сайлаушылармен тексеріп, белгілі бір бастамаларға көңілі толмайтын адамдардың даусын тыңдауы үшін», — деді парламентарий, өкінішке орай, бұл толық сақталмай отырғанын атап өтті. «Ресей үкіметін нөлдік ppm мәселесіне оралуға мәжбүрлеу үшін ONF қанша күш жұмсағанын еске түсіру жеткілікті. Қазіргі уақытта жағдай ұқсас: үкімет «қысқы» уақыт мәселесін қарауға қайта оралу қажеттігін мәлімдей отырып, Думаның барлық фракцияларын білдіретін екі жүз депутаттың дауысын естігісі келмейді. Бұл таңдамалы ашықтық біздің Отанымыз халықаралық платформада, соның ішінде украин мәселесінде бетпе-бет келетін қос стандарттармен тығыз байланысты», — деп түйіндеді Гутенев.